離婚律師諮詢費1小時2000？我是否應該聘請律師

資深離婚律師的諮詢費用最起碼是一個小時2000元。很多人覺得不值，就去網上下載一個離婚協議，就去民政局辦理離婚登記了。如果案情比較簡單，雙方沒有太大的爭議，這當然是沒有問題的。但是如果處理不好，可能因為財產分割，子女撫養權，探望權引發訴訟。這樣就會帶來很高的時間、經濟成本，得不償失。當然不是所有情況都需要找律師，但是，如果有以下兩種情形，建議聘請或者諮詢專業律師。

第一種情況是指財產情況複雜。財產情況複雜，可以通過以下幾個層面進行解讀。第一個層面家庭總財產。很多家庭運營一個或者多個公司，或者有其他類型的生意。在現實生活中，通常一方負責打理家庭生意，另一方偏重於照顧家庭。這就導致夫妻一方對家庭財產總額是不清楚的。家庭總財產，比如說是1000萬，夫妻一方分得500萬是沒有問題的，但是說如果是1億的話，只分得500萬是明顯不公平的。這種情況下就需要律師或者其他專業人員協助你摸清家庭財產份額。

第二個層面是財產的權屬有爭議，這個權屬是指什麼呢？比如說婚前老公名下就有一家公司，那婚後又經過增資、經營，發展壯大的，那這個時候妻子占有多少股份，就需要專業人士進行專業判斷了。另外一種情況就是婚前的財產轉化為婚後的共有財產。比如說婚前雙方及雙方的父母共同湊付首付貸款買了一套房子，婚後將這套房子賣掉，又購置新的產業的。

第三個層面是指財產的價值不容易確定。最典型的例子就是公司的股權，即使是負責運營公司的一方，對股權的價值可能也沒有一個清晰的認識。比如說前段時間李國慶與俞渝的離婚案件，李國慶哭訴自己應得百億財產，但是只拿了1.3億淨身出戶。李國慶到底占多少股權，股權到底值多少錢？這都需要一個非常專業的判斷。即使雙方對分割的比例達成一致，但具體的分割也是一個棘手的問題。比如股份總共價值10個億，雙方一人一半，但是負責公司運營的一方，也很有可能拿不出這麼多現金。如果強行進行股權分割，一方有可能喪失控股權，也有可能導致公司資金問題。這就需要有經驗的律師，根據夫妻雙方以及公司的情況，給出一個綜合的方案，既能保障雙方的權益。又不傷及公司的運營。

補充一點，如果婚姻關係存續涉及到繼承的問題需要處理的，那這種情況下儘量聘請律師的，因為一方繼承的財產，也屬於夫妻共有的，但是在繼承的層面上也有繼承的問題需要處理，或者是說有一些些的技巧在裡邊，技術在裡面，所以這種情況下建議你們儘量去諮詢律師或者是聘請律師代為辦理。

第二種情況呢，如果是雙方對子女撫養的意見差距比較大，或者預計離婚以後難以就子女撫養的問題、探視的問題，達成一致的話，建議聘請律師代為辦理。現實當中其實撫養費不是核心問題，探視才是棘手的問題。探視在法律規定上就非常的含糊其辭。看看網上離婚協議的模板，探視很多時候都已經被忽略了。我們對探視的問題往往是不夠重視，但是探視確實是對子女個人成長，以及對離婚以後，沒有直接撫養一方的心理需求是非常重要的。

以法院調解的方式還是民政局的離婚登記的方式來解決婚姻關係在法律上效力是不一樣的，因為離婚登記、財產分割協議不具有強制性，但是，法院的調解書是具有強制執行的效力，對於需要探視或者要求撫養費，或者是需辦理房產過戶的，這些層面上我需要對方來配合的情況下，建議用法院的這個調解的方式來解決，會比較穩妥。

總結一下，不管是子女撫養，夫妻共有財產的掌握，被動一方的更加有必要請律師，因為被動一方他的意識、地位總體上是相對弱於對方的，那這個時候他可能的這個談判能力較差。要解決這麼大的一個問題，他確實需要聘請一個專業的律師，最好是家事律師。總之來說呢，離婚糾紛，他相對其他的案件他不是一個強對抗，因為畢竟要離婚的夫妻，雙方也曾經有共同的利益，或者未來他們比如說有共同的子女，他也是有共同利益所在的，所以呢，我們希望在解決這個婚姻關係的過程當中，不要對未來的生活造成太多的這個負面的影響。