文化娛樂報道的西化傾向，到了該警惕的時候

文\石流

世界上沒有絕對的自由，新聞也不例外。列寧在《關於出版自由》一文中說：「我們不信奉『絕對的東西』。我們嘲笑『純粹的民主』」。在列寧看來，「凡是有資本家的地方，所謂出版自由，就是收買報紙、收買作家的自由，就是買通、收買和炮製『輿論』幫助資產階級的自由」，他認為「出版自由會助長世界資產階級的力量」。無論是在東方新聞界，還是在打着「完全自由」旗幟的西方新聞界，不管承不承認，新聞媒介都具有一定的階級屬性，在為一定的階級服務，這就註定在內容上不是任何事情都可以報道，報道什麼，不報道什麼，有一個選擇性。

這個選擇性不僅僅適用於政治新聞，包括文化娛樂新聞在內的所有新聞報道內容都適用。由於歷史等原因，我們與西方一些國家在新聞宣傳上有過不愉快，改革開放後，雙方有了一定的接觸和了解，我們不再視西方的新聞媒介為洪水猛獸，並且開始學習對方的一些先進經驗和報道方式等，與此同時，一些不怎麼被中國大眾所稱頌的東西也「遛」了進來。

文化是一個國家、民族生存的根本。國門大開，西方的物質、文化等大舉進入，有精華也有糟粕，而在區別對待方面，我們似乎做得還不夠不好。縱觀今日中國之面向老百姓的大眾化報紙，娛樂、體育成了不少媒體炒作的主要對象，不惜出巨資派遣記者千里迢迢前去挖掘「八卦」新聞，以「勾引」讀者的眼球。某些報紙的文化娛樂版面中，大量充斥着西方國家的內容，大標題、大製作的往往是有關外國的人和事，甚至讓人懷疑這份報紙是哪個國家所辦的、是辦給哪些人看的？文化娛樂報道的西洋化傾向在一些媒體表現的相當嚴重，應得引起足夠重視。我們的周圍，現在已經存在有大量西方文化特別是美國文化的印記，慢慢地侵吞着原有文化的地盤，在城市的部分青少年中對聖誕節的嚮往甚至超過了春節，年輕人衷情於過愚人節、情人節等完全西方化的節日，穿婚紗成了中國新娘們的「一致」選擇，「掀起你的蓋頭來」只能在歌聲中留存。在這一過程中，我們的新聞媒體，主流的社會化大眾化的媒體充當了什麼樣的角色呢？

2004年的夏天，美國的一位著名魔術師來華進行商業演出，一有影響力的省級都市類報紙大肆渲染，營造「良好氛圍」。來之前就大發預告性新聞，多方位介紹這位大師的事跡，預測在省城的表演將會產生怎麼的轟動效應，並在該報上公開招募陪演小姐，以能和該魔術師合作為誘餌，並毫不「含蓄」地說被選中的小姐能夠得到魔術師的一個「吻」。這個「吻」好像是極其榮幸和了不起的，中國的女子難道開放到了如此程度？如此強烈地渴望得到一個陌生外國男人的「吻」嗎？該報還以每天至少一條的篇幅進行連續報道，直至這名魔術師的口袋滿載人民幣而歸後幾天才告一段落。對待中國文化的宣傳卻沒見有如此的熱情和不惜版面，中國的魔術文化源遠流長，然而中國的魔術師卻從來沒有享受過這樣的待遇。

西方的電影、音樂、文學、流行時尚等對某些報紙來說有着無窮魅力，自己的記者無法前往采寫，哪怕摘抄也不肯放過，還拿中國的電影等與之比較，在高科技、投資額大小等方面如何如何之不足，無情地奚落。西方的月亮比中國的月亮圓——這是某些個報紙文化娛樂報道選擇的基調和標準，只不過他們不願說出來和承認罷了。近在咫尺的金雞、百花、上海等獎項和電影節只能在這些報紙上發條消息，十萬八千里外的奧斯卡、嘎納等卻是不厭其煩整版整版地報道。國內電影在製作等方面與好萊塢是存在一些差距，但大家都不去關心、關注它，它又如何去發展呢？前幾個月埃及在某省會城市辦影展，該省一大報記者前去採訪，埃及的文化官員告訴他好萊塢影片在他們國家沒有市場，當即令這位記者大為「吃驚」，因為埃及每年的電影產量「極低」。大報記者的文筆中流落出一種好萊塢大片沒有理由不在埃及受歡迎的思想，在他看來，同為世界文明古國的中國就十分偏愛好萊塢的產品，一部《泰坦尼克號》橫掃長城內外。據說韓國人在汽車的選擇性上比較單一，暢銷世界的日本車就是打不進韓國市場，誰又說他們是「地方狹隘主義」和「地方保護主義」了呢？無疑，他們選擇的不只是一種商品。

類似的例子不勝枚舉，總之，在某些媒體眼中，西方代表着現代和進步，西方文化就應該是中國老百姓關注的熱點，要給予重點報道，不管讀者的真實想法，大筆一揮，強姦民意。把西方文化當成了世界的潮流，遇上點事便大張旗鼓，「鋪張浪費」，傳統的古老的中華文化進不了他們的視野，要麼就來點港台明星的「性醜聞」，今天誰跟誰戀愛了，明天又吹了，後天又和誰談上了，窮追不捨，狂轟濫炸。這種傾向性不獨表現於文化娛樂方面，如體育。中國隊在韓日世界盃上沒進一個球，但這並沒有減少國內媒體的關注度，他們本來就不是衝着中國隊去的。各家報紙紛紛開設專版，有的地方性報紙本身版面不多，就擠掉了國內國際新聞版，一個主要是西方人在玩的足球賽比自己的國家大事還重要嗎？老百姓關心外國足球難道比自己的生存還高嗎？徐寶璜先生在所著的《新聞學》一書中說：「新聞究竟為何物，關於此問題，可由兩方面觀察，即一由閱報之讀者，而一由辦報之主者。其答案則新聞者，多數閱者所注意之最近事實也。」現在的個別媒體，是從之前者還是後者呢？

中國青年政治學院新聞系教授展江先生在接受《南方周末》報記者採訪時表示，「如果對新聞工作分檔次的話，娛樂新聞是最低檔的新聞」。至於原因，大家翻翻時下各大都市類報紙的娛樂版就行了。展先生認為，「新聞價值取決於新聞跟公眾利益的關係」。我們的公眾利益是什麼？難道就是盲目地去崇拜西方文化？對外開放，國門大開，作為喉舌與耳目的新聞媒介不能不加濾網地敞開大門。文化是民族的靈魂，假如靈魂改變了，軀體還能獨立行走嗎？大眾傳播媒介整天與受眾見面，對受眾的文化選擇性有着潛移默化的影響，整日叫嚷着西方文化，會對受眾產生什麼樣的後果呢？造成目前一些民眾過分崇尚西方文化，看美國大片、讀外國書、過洋節等等，逐漸淡化中國傳統文化的現象，大眾傳播媒介有着不可推卸的責任。西方的一些國家，特別是美國，採取種種辦法和手段，不惜代價地向別國推銷他們的世界觀、價值觀等，其中文化是他們所極力推銷的，因為文化有着深遠的作用和影響，國際文化貿易的巨大逆差已經引起了越來越多的國家的關注和警惕，對此我們必須保持清醒的頭腦。

民族的才是世界的。有報道說，聞名於世的陝西剪紙如今沒有多少中國人問津，而日本人卻大批大批地買走，他們放出話來：想了解剪紙藝術不必再到中國去！起源於中國、紀念中國古人的端午節，韓國人竟然拿去「申遺」，又給我們上了「生動」的一課。這一切的一切擺在眼前，我們還不該清醒清醒嗎？