《安家》熱議，房產證上應該加兒媳婦的名字嗎？

這個故事是我看得最生氣的一個故事，嚴叔嚴嬸辛苦了一輩子在上海給兒子買了全款房，最後卻被兒子趕了出去。這個故事裡面無論是兒子、媳婦、親家母、房似錦、還是嚴叔嚴嬸我覺得都有錯。從這個故事中我覺得要明白幾個道理：

一、這種不出錢要加名的，就得提前防，即使是最近的人，不算計別人，就是擔心被別人算計。

可以有幾個選擇：

1，一起買房，如果政策允許的話，嚴叔也加名。

2，開始貸款買房，給自己留條後路。

3，兒子寫借條，明確出資款是借款，而不是贈與，奈何小嚴太渣。

二、在心疼兒女的同時也要為自己留一手

特別是像老嚴夫婦這樣起早貪黑半輩子買了一套房子的。

根據《婚姻法》和《婚姻法司法解釋》的規定：當事人結婚前，父母為雙方購置房屋出資的，該出資應當認定為對自己子女的個人贈與，但父母明確表示贈與雙方的除外。婚後由一方父母出資為子女購買的不動產，產權登記在出資人子女名下的，可按照婚姻法第十八條第三項的規定，視為只對自已子女一方的贈與，該不動產應認定為夫妻一方的個人財產。

也就是說，只要一方父母出全資購買的房產，視為對自己子女的贈與，房子屬於自己子女個人所有，前提是不要在房產證上寫對方的名字。

這樣是不是覺得安心點，畢竟房子是自己孩子所有的。

但說句現實點的話，人心是會變的，子女拿到了房子，到達了目的後會變成什麼樣誰也說不清楚。那就一不做二不休在房產證上加上自己的名字，或者乾脆寫自己的名字。房子握在自己手中，這樣就完全避免了被趕出家門的情況發生。

那麼如果是你 ，願意在房產證上加上兒媳婦的名字嗎