科學家發現約會網站是如何工作的，以及是否能找到理想的伴侶

在海外一項涉及超過19000人的民意調查顯示，三分之一的婚姻始於網上約會。7年來收集的其他有趣的調查數據表明，接受採訪的夫婦中有一半以上在浪漫地點遇到。但是更多的時候呢？事實證明，虛擬空間中的主動溝通不會發展成長期關係，甚至不會超出一兩次見面？科學家們認為，我們對互聯網服務期望過高。

在這篇文章中，咚咚將整合美國科學家的話語來解釋為什麼會發生這種情況，幫助你在社交網絡進行約會。

虛擬性vs現實

想象一下，你決心要找到自己的另一半，你有兩個交友網站可以選擇。其中一個建議你把簡短的關於你的信息提交上去，而另一個要求你填寫包含超過一百個關於你和你理想伴侶的詳細問題的問卷。你覺得這兩種情況下哪種更好，更容易讓你找到你的靈魂伴侶？答案是：沒有區別。

約會應用程序無法預測人們是否會在現實生活中相互喜歡。這就是美國科學家通過實驗得出的結論。兼容性搜索算法的複雜程度完全與它無關。

浪漫的預測

實驗參與者仔細回答了數十個簡單而複雜的問題，之後他們以一次快速約會的形式進行了4分鐘的約會。每個人在同一時間都必須注意下一個約會對象對他有多麼有趣和性感的吸引力。

與此同時，研究人員根據參與者問卷的詳細數據預測了每次訪問的結果。這很有趣，但是通過問捲來計算浪漫的嘗試失敗了。甚至無法揭示參與者明確感到感興趣或被拒絕的任何規律。

根據實驗的作者，浪漫喜好的知識可以預測兩個人的人類同情，但不是一種吸引力。只有快速訪問的指標（例如，一種情緒反應）才能讓科學家有機會預測一名參與者隨後會與另一名參與者「掛鈎」。然後他們得出結論：只有在人們在現實中互動的情況下才會產生吸引力。

有什麼意義？

然而，這並不能證明約會應用程序是沒有意義的。你為理想指定的所有標準都可以作為一種過濾器並縮小搜索範圍。因此，它將使你在遇到特殊化學反應時找到合適人選的概率將增加幾倍。

所以，約會網站和應用程序的精髓在於，他們給我們提供了大約合適和免費的候選人名單； 沒有必要指望他們發生其他奇蹟。如果你的愛情故事從約會網站開始，你可以放心地認為自己是一個難得的幸運者。

很少出現在你腦海中的重要小事情

統計數據顯示，那些在現實生活中很難認識和建立關係的人會從網上約會中獲得最大的收益。如果你喜歡數字，那麼你會有興趣了解到81％的約會應用程序的用戶公開寫出了他們的年齡、身高和體重。根據數據密歇根大學，這樣的婚姻有28％的可能性在第一年分手，而離婚的夫婦當中，在網上認識的夫婦，比那些私下結識的夫婦離婚總數要高3倍。

那麼，你有你自己的網上約會的經驗嗎？

本文為「集集屋」原創，關注我們，和我們一起漲知識吧！