最近有消息稱，俄總參謀長瓦列里·格拉西莫夫親自赴第一線，指揮在伊久姆地區的作戰。對此我頗為疑惑: 剛剛任命了德沃爾尼科夫大將作為前線總指揮，而且已經有多達10位俄軍高級軍官在前線陣亡了，作為目前俄軍在軍事上的幾乎是最高級別的將領——武裝部隊總參謀長兼國防部第一副部長（國防部長紹伊古畢竟是文官出身），為什麼還是非要親臨第一線指揮？

德沃爾尼科夫大將

唯一可以說得通的解釋就是其他人，包括德沃大將都不能讓普帝滿意，或者說是不能讓前線各兵種指揮官們信服，只有他去才能有效協調和調動所有各方面的力量。

當然這樣的分析感覺也有些牽強。

好吧，先拋開這個讓人困惑的問題，我們還要再問一下這位號稱俄軍的老將「廉頗」（今年67歲），到底有些什麼特殊的本領，能夠得到普帝如此的信任，多年來年穩坐俄軍總參謀長的位置?

其實這位出身於韃靼共和國的將軍之所以為我們很多網友所熟知是在2020年2月份，俄土兩國軍方就敘利亞局勢進行會談時。土耳其防長胡魯西·阿卡爾表示：「俄羅斯必須放棄對阿薩德的支持，否則土耳其軍隊將進行干預，占領大馬士革和推翻阿薩德的王位。並且，土耳其不會對俄羅斯的士兵手下留情，他們將會得到和敘利亞士兵相同的待遇。」

正是在那一刻，格拉西莫夫綻放出了他最為著名的「直擊人心」的微笑 ！

格拉西莫夫的微笑

當然，能夠成為世界第二軍事強國的總參謀長肯定不會是靠迷人的微笑，這位格總長確實是有很多過人之處。

一個「兵味已達其頭髮根部的職業軍人」

作為職業軍人，格拉西莫夫的經歷可以說是無懈可擊！

1955年9月8日，瓦列里·格拉西莫夫出生於俄聯邦韃靼斯坦共和國首府喀山。

1977年，畢業於喀山坦克兵高級指揮學校，先從從排長干起，接下來當上了坦克團參謀長。

1987年，上裝甲兵軍事學院「中培」，畢業後當了坦克團長。38歲當了機械化步兵師師長。

1997年，再次入俄羅斯武裝力量總參謀部軍事學院「龍虎班」深造，畢業時晉升為陸軍少將，擔任俄羅斯莫斯科軍區陸軍第一副司令。

43歲調任俄陸軍規模最大、戰鬥力最強的作戰部隊第58集團軍任副司令，後改任58集團軍參謀長。

我們可以看到格拉西莫夫是一步一個腳印地走上了俄軍高級將領的位置，他既有基層部隊的管理經驗，又有大機關任職經歷，還作為指揮官參加過實戰，是俄軍內部唯一一個在東南西北中各大軍區任過職的將軍，對俄軍各個層面的部隊建設情況都有相當的了解。

就如同俄國防部長紹伊古稱讚的：格拉西莫夫是一名「兵味已達其頭髮根部的職業軍人」！

在第二次車臣戰爭一戰成名

格拉西莫夫作為一位優秀的軍事指揮官初次展露鋒芒是在第二次車臣戰爭中。

作為當時俄軍的前線指揮，他吸取了第一次車臣戰爭的教訓，沒有貿然派地面部隊深入進攻，而是採取空地配合，穩紮穩打、步步為營的策略。

在戰爭爆發的前兩個月里，俄軍在車臣外已經部署了10萬地面部隊，但是並沒有急於發動地面攻勢，而是先充分利用俄軍在制空權和高技術兵器上的絕對優勢，出動轟炸機、強擊機、武裝直升機和戰術導彈，對敵軍的基地、廣播電視中心、雷達、電視台、機場、石油輸送管道、武器彈藥庫等實施遠程精確打擊，使得對方難以組織系統性的防禦和反擊。

俄軍空地配合作戰

直到10月份，俄軍才從東西兩個方向發起地面進攻。這一次俄羅斯軍隊不再冒冒失失地沿着道路悶頭亂沖，而是組建出多個支隊，對格羅茲尼分片劃區，分割圍殲。同時俄軍還採用了空地配合的作戰方式，從而將傷亡減到了最低。

由於準備充分，戰術運用得當，俄軍連戰連勝，格拉西莫夫帶領手下官兵很快就攻克了車臣首府。後期他進一步採取「三分軍事、七分政治」的手段，從根源上消除了車臣地區的叛亂。

此戰讓格拉西莫夫一戰成名。2009年，54歲的格拉西莫夫被晉升為陸軍上將，官至莫斯科軍區司令。55歲時被任命為俄軍副總參謀長，進入俄軍最高決策層。

2012年11月，俄羅斯國防部長謝爾久科夫因腐敗案被解職，紹伊古出任新一屆國防部長。紹伊古上任後，旋即提名格拉西莫夫出任新一屆總參謀長，兼任國防部第一副部長。

「格拉西莫夫戰術」的誕生

真正讓格拉西莫夫與眾不同，並被西方媒體所關注的是他在俄羅斯軍事思想領域中所做的貢獻，也就是著名的「格拉西莫夫戰術」（Gerasimov Doctrine)。

格拉西莫夫領導了俄羅斯軍事思想的復興。在車臣戰爭時期，格拉西莫夫做了很多的反思，包括當年為什麼強大的蘇聯紅軍，面對纖弱的波羅的海三國人民的獨立抗爭時卻束手無策？之後又是什麼讓坐擁百萬大軍、數萬核彈頭的布爾什維克在沒有遭遇任何軍事失敗的情況下，就使得江山毀於一旦？擅長大兵團作戰、坦克集群機械化作戰的俄軍，為什麼卻在面對車臣武裝分子的城市巷戰，游擊戰時常常處於被動？

在這一系列反思之後，2013年2月格拉西莫夫投稿俄羅斯軍事期刊《軍工信使》，發表了一篇名為《科學的價值在於預見——新挑戰下對作戰行動的重新思考》的論文。

他開篇寫到：「新的世紀我們看到這樣的一個趨勢，戰爭和和平之間的界限變得日益模糊。戰爭不再公開宣布，而是以我們陌生的模式開始以及實施。」

他列舉了「阿拉伯之春」後利比亞和敘利亞的無政府和混亂狀態，證明在壓力和干涉的雙重夾擊之下，一個「欣欣向榮的國家可以在數月，甚至數日之內淪為激烈武裝衝突的戰場和外國干預的受害者，滑向混亂、人道主義災難和內戰的深淵。」

格拉西莫夫由此認為戰爭的規則已經完全發生了變化，非戰爭手段變得日益重要，在有效性上，已經超越了傳統武器的力量，未來戰爭中非軍事手段和軍事手段所占比例可能是4∶1。

敘利亞內戰是「格拉西莫夫戰術」成功應用並進一步完善的一個經典案例，即通過一支小規模多兵種配合的遠征軍與情報行動相結合，為「保衛和推進俄羅斯海外利益」提供了經驗。

據說在敘利亞內戰中俄軍把輿論戰、心理戰、電子信息戰等與傳統作戰方式的結合起來，使得指揮周期縮短4/5，部隊戰鬥力提高了1~1.5倍。

「格拉西莫夫戰術」在西方媒體引發了很大的關注。他的文章先是被英文雜誌《軍情評論》（Military Review ）再版，隨後又被很多西方媒體所引用。一些西方的評論家認為，俄羅斯不僅將「格拉西莫夫戰術」應用到了像格魯吉亞、愛沙尼亞、立陶宛以及烏克蘭這樣的前蘇聯國家，甚至傳言中的俄干預2016年美國大選也是「格拉西莫夫戰術」的最深度的應用！這引起了許多西方媒體的焦慮。

然而，馬亞克情報公司（Mayak Intelligence）的分析專家馬克·加萊奧蒂說: 引起一些西方媒體過度解讀的名詞"格拉西莫夫戰術"，其實是他創造出來的。是他在2013年針對格拉西莫夫那篇論文寫的評論中最早提出來這樣一個名詞。他認為格拉西莫夫並不是一個有創新的理論家，只是把這種西方軍事領域已經形成的混合戰爭（Hybrid warfare）的理論應用到了俄軍的戰術思想中了而已。甚至還有某些專家聲稱格拉的軍事思想是源於1999年我們國防大學出版的《沒有界線的戰爭》！(內容確實有不少雷同之處)

我們完全不用糾結於所謂「底格拉西莫夫戰術」到底是不是有什麼新的軍事理論上的創新，或者是不是沿用了西方或者我軍的一些戰術思想，究其根本還是兩千多年前我們的孫子兵法說得更透徹："不戰而屈人之兵,善之善者也.故上兵伐謀,其次伐交,其次伐兵,其下攻城」！

不過可以肯定的是格總長即使不能稱之為俄軍最新現代化軍事思想的締造者，最起碼也應該是一個集大成者吧。

克里米亞事件是「格拉西莫夫戰術」的巔峰之作

最終讓格拉西莫夫走上人生巔峰的恐怕就要算是2014年的「克里米亞特別行動」了。

格拉西莫夫為這一次行動準備了三大武器：代理人、網絡和信息戰、以及特種部隊。

所謂代理人是指，因為歷史原因，烏克蘭有大量俄羅斯族人，他們在政治上更親近莫斯科，所以在衝突的初期，俄羅斯可以很方便地在其中挑選出政治人物來提高介入烏克蘭的合法性。例如：由原「親俄」總統亞努科維奇寫信給普京，請求他出兵來保護烏克蘭人民，恢復法律和秩序。又如2014年4月在烏東宣布獨立的頓涅茨克人民共和國第一任總理博羅代，其實是俄羅斯公民，國防部長吉爾金其實是俄羅斯的軍事情報局的軍官。

在網絡和信息戰方面上，由俄總統直接領導的對外情報局和由格拉西莫夫領導的總參軍事情報局同時發力，不僅在軍事情報領域造出大量迷惑性信息，同時駭入烏方各個領域獲取數據，掌握情報，並進一步通過高強度的電子戰，屏蔽了克里米亞及周邊地區的電子信息網絡。

另一方面俄羅斯三大媒體——今日俄羅斯、衛星通訊社和塔斯社，用俄語、英語、中文、阿拉伯語、西班牙語等多國語言不間斷地向世界播報新聞，宣傳克里米亞人民對俄軍的歡迎，使得自己在國際輿論中處於比較有利的位置。

而在軍事行動方面，同樣是表現得無懈可擊。

首先，俄軍在北極和烏拉爾地區展開軍事演習吸引北約情報部門的注意，甚至向那裡出動了空降兵。隨後，「SSO特種部隊」迅速包圍了烏軍在克里米亞的軍事基地。接下來克里米亞突然湧出無數「小綠人」（烏里揚諾夫斯克第31獨立近衛空降突擊旅，撕下國別和軍兵種符號、穿戴新式裝備，俗稱「小綠人」）。在「小綠人」的保護下，克里米亞親俄勢力相繼占領了政府議會等辦公機構和機場、港口等要地，駐守克里米亞的烏政府軍措手不及，待到清醒過來，自己的軍營和武器已經全部被控制。俄羅斯如此兵不血刃地閃電般收回了克里米亞，讓美國和西方大吃一驚。

最後收尾的行動其實更加出人意料，克里米亞在幾天內就組織起了一場獨立公投，使克里米亞以西方式「民意決定主權歸屬」手段，「名正言順」地回歸俄羅斯！

俄羅斯軍事專家維克托·巴拉涅茨指出:「兼併克里米亞是俄軍歷史上最卓越的軍事行動之一，是在不流一滴血的情況下完成的任務。這超出了所有過往行動的經驗以及學說和戰略的範疇。」

普京本人也對整個行動感到自豪：「我要強調，（行動）一個差錯也沒出。這不是簡單的工作，考慮到其規模，要採取各種力量和手段。第一階段是總參謀部軍事情報總局的特種部隊、空降部隊、海軍陸戰隊，然後是其他部門······所有工作都協調地如此精確、嚴格、及時。」

這真是格大將軍人生的高光時刻吧！

本次"特別軍事行動"會成為格拉西莫夫的滑鐵盧麼？

然而最後我們還是要說回到這一次最新的「特別軍事行動」。

顯然，這一次與前幾次的成功操作有着本質的區別了！國內外的主要軍評幾乎無一例外地對俄軍的表現做出了嚴厲的批評：包括在情報系統、後勤系統、通訊指揮系統、多兵種配合、新兵訓練水平、武器裝備科技水平等諸多方面的問題。

難道是「格拉西莫夫戰術」失效了麼？

理性地來分析，「格拉西莫夫戰術」從理論上來看沒有什麼問題，只不過具體操作起來所謂的非軍事手段和軍事手段的組合應用並沒有那麼容易。實際上之所以俄軍會在軍事力量處於絕對優勢的情況下陷入了苦戰，從某種程度上正是因為沒有很好地執行「格拉西莫夫戰術」，無論是事前對烏方情報的收集，政治的滲透，還是開戰以後輿論的宣傳、電子網絡信息戰等等這一次都明顯存在極大的失誤。

這些當然不能都由格拉西莫夫一個人來擔責。但是，從整個行動計劃中表現出來的，明顯地對烏軍的實力和抵抗決心的誤判，作為總參謀長恐怕難辭其責吧。

不管如何地去找各種主觀和客觀的理由，到目前為止損失了十位少將以上的將領，一萬多的作戰兵力，大量的武器裝備，卻與一個看起來實力完全不對等的對手陷入了持久的消耗戰，無論最後結局如何，從軍方行動的角度來看，肯定無法稱之為是成功的。

這裡還不得不多提一下，在已經陣亡了的十位將軍中，居然還包括傳言的他的兒子——維塔利·格拉西莫夫。實際上，這只是一個傳言，無法得到證實。因為一是俄方至今沒有證實維塔利·格拉西莫夫已經陣亡的消息，二是關於維塔利·格拉西莫夫的家庭的相關信息完全是空白。只是知道他和瓦列里.格拉西莫夫都是出生在喀山，而且都是畢業於喀山坦克兵高級指揮學校，只不過總參謀長瓦列里是1977年畢業，而少將維塔利是在那一年出生的。至於其他經歷，兩位格拉西莫夫都參加了第二次車臣戰爭和克里米亞軍事行動，並因為出色的表現而獲得了不同層面的嘉獎。說他們兩個之間完全沒有任何關係確實不太能讓人信服，但一切都還只是停留在猜測。

應該說，到目前為止，俄軍肯定是處於非常不利的處境中，否則也不會把手中的最後一張王牌都打了出來。從邏輯上來講，格總長親臨第一線不會是因為需要去布置什麼新的戰略戰術，實際上目前俄烏雙方都已經是在打明牌了，就是拼消耗、拼意志。從軍事層面來看，最大的可能是由於前方進展不順利，俄軍各集團軍、各兵種之間出現了難以協調的矛盾，新任命的德帥也難以服眾，所以不得不由格總長親臨現場去調動指揮。另外從政治宣傳角度來講，由他在這個關鍵的時刻去前線鼓舞全軍的士氣，也算是一種合情合理的選擇。

隨着5月9號這個大日子越來越近，無論是對于格拉西莫夫本人，還是對於整個俄軍而言應該都是到了極為關鍵的時刻了，這位成功地領導了俄軍現代化改革，並創造了俄軍近十多年來最佳戰績的老將是否還能再次給普京大帝帶來驚喜？

正寫到這裡，突然看到一則消息：「俄武裝部隊總參謀部瓦列里·格拉西莫夫在烏克蘭境內受傷，右小腿被彈片擊中！」

我腦海中一下子又閃現出那句中國古代智者的名言：上兵伐謀,其次伐交,其次伐兵,其下攻城」！