珍戀情感：肉體出軌和精神出軌，你能接受哪種？

1

學員小茵是個單純善良的女孩，她說自己的老公平時很木訥無趣，但是對她也不差，所以就答應了他的求婚。

後來小茵偶然在男友的手機里發現和另一個女生的聊天記錄，在這些聊天記錄里，她才發現原來老公也有風趣幽默的一面，他會和對方聊自己的興趣愛好，聊人生故事，還會對她溫柔體貼，甜蜜的話語信手拈來......要知道，他可從來沒有這樣對待過自己。

痛苦難過的小茵想離婚，老公卻說了一句：我們只是像朋友那樣聊天而已，又沒做其他什麼事情，不算出軌吧？

當時小茵覺得有道理，在不斷被老公以「精神出軌」不算出軌的洗腦下，小茵漸漸認同了這個觀念，並不再干涉老公和其他女生聊天。

但小茵的退讓反而讓老公得寸進尺，一周後，他向小茵提出離婚。不明所以的她找到我們，企圖挽回老公......

2

珍戀黃老師問了小茵一個問題：你現在也覺得精神出軌不算出軌嗎？小茵說：「不算，只要他還留在我身邊，我不介意的。」

我們心疼這個傻姑娘，要知道對於男人來說，精神出軌的下一步，就是身體出軌了。小茵的遭遇讓我想起了蔣方舟在一檔談話綜藝節目《圓桌派》裡的言論。

主持人竇文濤向蔣方舟舉例，「假設你老公和一個純潔無瑕的異性朋友過夜了，不過什麼事都沒發生，你覺得怎麼樣？」蔣方舟斬釘截鐵地說，「當然選擇相信他，在我這沒問題。」

讓人詫異的是，蔣方舟對於伴侶和異性交往的接受度很高：能接受為異性擰瓶蓋、能接受異性坐副駕駛、能接受他單獨和其他女人過夜、甚至能接受他偶爾和異性發生幾次肉體關係，她都可以接受。

但她唯一不能接受的是，老公和其他女人分享他們之間的事情。

竇文濤將這種心態總結為，「你在乎的還是精神……」

確實，人們在討論出軌時，總會將精神出軌和肉體出軌哪個更值得原諒作為話題，而觀點大致有如下幾種：

1.天下沒有不偷腥的貓，只要他還願意回家，我願意睜隻眼閉隻眼。

2.能接受精神出軌，但肉體出軌就很噁心。

3.肉體出軌可能是因為利益，並不是因為愛，所以能接受。

4.無論哪種形式，核心都是出軌，只要是出軌，就一定不能被原諒。

肉體出軌和精神出軌，你能接受哪一個？

如果你真的在這兩個選項中做出選擇的話，就意味着——你選擇了對自己妥協。因為當你覺得哪種決定都讓你不愉快不甘心時，只能說明這個決定並不理想。

3

有人說，出軌是本能，但忠誠是選擇。

其實無論精神還是肉體，都是出軌，而出軌就是愛情里最後的底線。

現實生活中，夫妻中一方出軌，另一方也會因為家庭、孩子、不舍等原因而不願離婚，但同時自己的心中也頗為難受。離婚是種選擇，但選擇原諒也未必是一件壞事，畢竟浪子回頭金不換，離婚後需要面對諸多問題和風險，你考慮過嗎？

怎樣讓他心甘情願地回歸，讓你們兩人的地位重歸平等，甚至讓他一改以往對你的不在乎，願意以你為先，就需要一定的挽回技巧了。