怎麼才能判斷股價是處於高位還是低位呢？

來源：小白讀財經

「橫看成嶺側成峰，遠近高低各不同」。看一隻股票的價格位置，有人認為是低位，有人認為是高位，每一位投資者，都是獨立的「哈姆雷特」。那麼，對於股價是高位還是低位，有沒有判斷的標準呢？當然有，否則怎麼低買高賣！

與前一個高點對比看「低位」

高低位是相對的，需要有參照點。這個參照點，可採用前一個高點的位置。當股價從前一個高點下跌幅度超過40%，並在下跌後，構築了支撐的區域，那麼，這個區域就是階段性的低位。

來個實際的例子，如下圖，股價從前一個高點（紅色圈）下跌，最大跌幅超過40%，然後逐步形成箱體的支撐，股價處於低位。

與前一輪牛市高點對比看「低位」

股市有牛熊周期，個股的走勢多數也是呈現牛熊周期，因此，存在牛市高點與熊市低點，現階段的股價，與牛市高點對比，馬上就能看出是高位還是低位。當然也有少部分個股能穿越牛熊，比如茅台、平安、招行等這類核心的藍籌股，一直在創新高，所以，一直都處於歷史性高位。而多數股票經歷了長達的幾年的熊市，基本都處於歷史性低位。

下圖的例子，同樣也是上面例子的個股，不同的是看到的時間周期不同。圖中的兩個紅色圈，分別是牛市的最高價和熊市的最低價，跌幅高達82.6%，也就是100塊剩下17.4塊。現在的股價還不到4塊，與牛市高點對比，明顯是歷史性低位。

從漲幅情況入手看「高位」

我們常說：某隻股票拉升後，處於高位，不要追高。這個「高位」怎麼理解呢？我也想了好久，終於發現，其實跟個股的漲幅有關。當個股經過一輪快速拉升後，漲幅達到50%，意味着到了階段性的高位。這個「漲幅」怎麼去定量呢？也是個令人糾結的問題。

我再仔細想了一下，從另外一個角度出發去想，那就是主力要出貨，必然要構築出貨的空間，如果漲幅只有20%或者30%，那麼，這個空間是不足以出貨的，所以，漲幅起碼要40%以上，才算是到達了高位。如果還不能確定的話，那就再加上與前一個高點或者歷史高點來進行對比，基本就可以看出來是否高位。

看下面的例子，個股從低位開始上漲，漲幅達到60%左右，又回到了前一輪高點的位置，股價在這裡無疑就是高位。

補充：大盤的位置，影響個股的位置

炒股要有系統性思維，看大盤是必須的。每一輪大盤上漲的行情，都給個股帶來了上漲的契機。當大盤經過一輪上漲，遇到了壓力，基本面走壞，大盤就會出現調整，個股也會前仆後繼地進入調整狀態，只不過有的股票調整幅度小，有的調整幅度大。所以，大盤上漲過後，處於高位的位置，漲幅比較大的個股也會到了高位。反之，大盤下跌後，處於低位的位置，跌幅比較大的個股，就會到了低位。