周蓬安：女博士劈腿，男醫生拋家棄子送論文被甩活該

周蓬安：女博士劈腿，男醫生拋家棄子送論文被甩活該

7月27日零點，復旦大學官方回應「女博士同時和4位男博士交往」事件。近日，網傳復旦大學上海醫學院女博士李某同時和4位男博士交往，其中一位為復旦大學附屬中山醫院的碩導陸某，交往期間送了李某5篇SCI論文，陸某發現實情後服30顆安眠藥試圖自殺。針對這些傳聞，復旦大學回應稱「將一查到底，有責必究。」

就當今中國高等教育現狀看，網傳的這個事件，我認為是「含金量」較高的真實消息。常規判斷，如果中國博士論文一向嚴謹，我肯定會懷疑這個「網傳」。可「骨感」的現實告訴我，中國很多博士，就是這麼靠弄虛作假來的，尤其是那些「落馬」官員，擔任重要領導職務期間的在職研究生，論文「造假率」雖然不能說百分百，但百分之九十應該不會有太大的偏差。

五年前，我在《武長順獲工學博士，令同濟大學顏面掃地》一文中分析，武長順的博士論文為《人－車－路交通安全系統動態控制模式與策略研究》，其導師叫丁玉蘭。而打開該文，發現其複雜的函數，及隨後的英文版，絕非一般受過系統高等教育的朋友能完全讀懂的。筆者抱着99%的懷疑，武長順根本就沒有能力誦讀一遍整篇論文，更不要說撰寫這篇論文了。這篇論文，一定是他人「捉刀」，而丁玉蘭導師則完全放棄了論文「答辯」程序。

中央直屬機關工委副書記、全國政協委員孟學農曾就「官員讀博」問題直言不諱地提出批評：有些人讀什麼博士？圖虛名，招實禍。真想建議中組部把這些博士招來考一下。好幾個貪官都是博士。我抨擊不學無術、注水的博士。

在職博士論文「水分十足」，這應該是公開的秘密，全日制博士也這麼幹，就令人大跌眼鏡了。復旦大學作為中國排名絕對「前十」的大學，論文造假也不是第一次聽說。幾年前，《復旦大學99.9%抄襲的論文也能過？？？》一文，說的是「復旦社會管理與社會政策專業博士仇思雋的畢業論文抄襲」一事。就在本月初，復旦大學碩士生錢某某論文《我國貨幣政策區域效率差異最影響因素研究》，維普論文檢測報告總相似比為59.32%。校方已立案，20多天後仍未公布結果。

我有一個基本判斷，中國博士總數雖然早就「世界第一」，但並不能代表中國學術研究能力「世界第一」，只能說中國濫發博士文憑的水平「世界第一」。正如被稱作「404教授」的南京大學社會學院教授梁瑩作為業內人的認識：「如果你這樣追究下去，所有中國的學者，那麼多，人人都有問題了。」

不久前，教育部決定花800萬元人民幣檢測6000篇博士學位論文，肯定讓很多「假博士」坐不住了。但這種檢測只能檢測「抄襲」，卻無法檢測到花錢雇「槍手」，用色換「槍手」，用權讓下屬當「槍手」的弊端。因此，要想讓博士、碩士論文不造假，就得在答辯環節增加透明性，能不能學公務員面試那樣，考官通過「抽籤」確定？

這個陸某，有能力替博士生寫論文，並能在SCI上發表5篇論文，卻為了這麼一個靠犧牲肉體獲取博士文憑的女人而自殺，一定是「硃砂丸」吃得還不夠多。陸某對這個李某可謂一往情深，不僅僅在學術上毫無原則地「幫」她，為了和李某在一起竟然拋家棄子。此前還給李某買房、買車、買包包、送珠寶，無疑是「豁出去」要與李某相伴終身了。

此前有報道，網上還傳出：陸某主要受不了李某在和他戀愛的同時，還和其他兩個男人在戀愛。

公開消息顯示，陸某，男，32歲，醫學博士，復旦大學附屬中山醫院內分泌科研究員，兼任中華醫學會糖尿病學分會青年委員，主要從事2型糖尿病、非酒精性脂肪肝病等代謝性疾病的病理生理機制研究。截至目前，陸某主持國家自然科學基金優秀青年基金、上海市科委啟明星計劃國家級和省市級等課題。

陸某年紀這麼輕，擁有這麼多「含金量」都很高的頭銜，而且能在SCI上發表多篇論文，無疑是非常優秀的一位醫生。但在李某身上花了這麼多精力和財力，絕對是鬼迷心竅、色迷心竅了。不知道這個李某有怎樣的魔力，陸某在得知她與多人「劈腿」後，不是感到慶幸暴露得早，而是服下30顆安眠藥試圖自殺。僅從這一點看，陸某就是「智商高、情商低」的典型代表。但有一點可以確定，陸某是一名對家庭、對孩子極不負責的碩導，根本不配教書育人。