中專小伙怒追女博士，「對你好」就行？背後的真相和我們都有關係

前言

那趁着開學之際，和大家說一個和學歷，學習有關的，搞對象的事情，如果你既有學習的問題又有搞對象的問題，那麼這篇文章就是為你寫的，如果沒有，我敢打包票你也會有所收穫。

中專男生追博士女生，先閨蜜後父母

事情要從上個月的一個新聞說起，說有一位中專學歷的男生愛上了一位西安交大的醫學博士。

兩個人在飯局上認識，起初男生也挺自卑的，覺得自己的學歷攀不上對方，所以跟女方聊天的時候都沒有敢往專業的方向去聊，但後來他發現只要不聊的太深，其實也沒有什麼問題。

起初女神的閨蜜團是持反對意見的，覺得兩個人差距太大了嘛，所以小伙也特別的拼啊，各種請吃飯，努力表現什麼的，接着爛俗的劇情就發生了，閨蜜團的態度逐漸的轉變為：學歷也沒有那麼重要，只要能夠對女生好，有上進心就可以了。

那閨蜜團搞定之後，最後的終極難題就是搞定女方的父母。在初次見面的時候，女方的父母態度也很微妙，父親說男方」勇氣可嘉「，這擺明了就是不太同意吧，可見父母在選女婿這件事情上還是比閨蜜要嚴苛一點。

於是就有了這個新聞，男方求助媒體希望能給女方來一次短途的旅行，然後好好表現一下自己，那在旅行當中男生確實也是拼命的在表現了，基本就差全程把」我對她好「4個字寫在臉上，看到女兒那麼感動，最後父親這個態度還是軟下來了，表示只要女兒喜歡就行，基本上也算是半推半就同意了。

學歷的問題被忽視了，可為什麼讓人覺得有些不對勁？

好，那其實這是一個挺簡單的故事，但我認為其中的信息量是蠻大的，起初不論是閨蜜還是父母都是不滿意男生的學歷的，對吧，都認為這是一個很大的缺點，對方怎麼一頓表現之後，所有人又同時都選擇性的忽略了學歷的問題，一個實打實的缺點，就這麼消失了。

是，這一切的一切都很合理，但你不覺得這當中你有那麼一絲絲不合理嗎？就包括很多人在內，兩個人沒有好上的時候標準一大堆，一旦好上好像那些標準都通通不重要，你可以摸着自己的良心問一下自己，是不是自己也是一樣的？

真的荷爾蒙這個東西特別強勢，它來的時候我們確實會無意識的朦朧掉很多本來是問題的問題。

是吧？學歷不是問題，距離不是問題，甚至有些人連性別都不是問題。

去掉無關變量來告訴你學歷為什麼重要？人為什麼要上學？

就拿學歷來說噢，事先做個聲明，我們談學歷的時候，必須先把其他比如財富，外貌，家庭甚至是運氣等等這些無關變量先排除掉，不然的話事情會變得非常複雜，也沒有什麼討論的意義。

我們說學歷不同三觀不同聊不來對吧，但是你有沒有想過為什麼三觀就會不同？

要解釋這個問題就必須先解釋另外一個問題，我們為什麼要上學接受教育啊？當然原因有很多，我認為其中一個最重要就是它教會我們認識世界，理解世界的方式，簡單的說就是認知的形成，而認知形成的過程，就是對外界的信息進行選擇性的輸入，並且系統化處理的過程。

這麼說我認為你會不會開根號其實一點都不重要，大多數人生活中從來就沒有開過根號，而且不出意外，這輩子也不會開了，那麼為什麼我們要去學開根號？是吧你根號開得再溜，也不能幫你上熱評，為什麼我們要浪費時間去學一個沒有用的東西？關鍵就在這裡，它其實是有用的。

你看認知能力從哪裡來，很大一部分就是從學習中來嘛，學得越多認知能力越強，所以學會了開根號，是，它不會幫我們上熱評，但是它會潛移默化地增強我們的認知能力。

是吧，大腦就是這樣被開發的，認知能力不同，那會影響我們什麼？答案是everything。

就比如在《電影的本性》這本書裡面，作者說有一個導演拍了一個10分鐘的短片，拍城市風光，高樓大廈，燈紅酒綠的燈光。然後導演把影片帶到非洲，給那些土著人看，早知道，這些人還處於極度蠻荒狀態，鑽木取火，身上披草蓆那種。導演本來以為當他們看到影片的時候，會被現代文明所震驚，結果讓他沒有想到的是，大家看完了影片之後，就在那討論一件事情：這部影片裡面，有一隻雞。

問題就在這裡，導演自己都不記得，他在影片裡面拍到過一隻雞，然後他回去逐幀的拉片終，於在一個畫面的角落裡面找到了這隻一閃而過的雞，所以將近10分鐘的影片他們只認識那隻雞，其他的一切對於他們來說都是背景牆，這就是土著對於外界的信息獲取，也就是這部影片進行選擇性輸入並且系統化處理的結果。

那反過來想，如何才能讓一個土著人看懂這些城市風光呢，其實就是學習和教育。

我們不負責任地腦補一下，如果現在是你和一個親切的土著坐在那裡看同一部電影，你貪戀個城市風光，他愛上雞，你先念霓虹閃爍，他愛上雞，你歌頌人類文明，他愛上雞，我有點寫餓了。

這個例子說明什麼？說明我們以為我們看到的決定我知道，其實往往相反，我們知道的會決定我們看到的。土著沒錯，你也沒錯，但是認知上的差異就擺在這裡了，聊不來的。

當然這只是一個極端案例，大家理解就好，實際情況下肯定沒有這麼誇張，很多地方還是能一致的，比如兩個人都覺得一個畫面很漂亮風景很美，一個說落霞與孤鶩齊飛，另一個說臥槽牛逼，你看這一致了，但又，沒有完全一致？當然我沒有任何鄙視的意思啊，你熟悉我的人都知道，我肯定是說臥槽牛逼的那一個。

雖然這種微小的不一致不會影響兩個人的基本生活，但問題就在這，你一定不想只找一個和你過基本生活的人，對吧？

我們每天要接受大量的信息，日復一日，這些信息被我們的認知加工之後，最後就會形成我們的三觀，所以學歷的背後是什麼？很大程度上就是認知能力，所以的所以，這就能解釋為什麼學歷不同，三觀會不同，我們都是先接收信息，然後通過認知來加工。最後再形成觀念。

重點來了，敲個黑板，記得記筆記

如果在認知這個方面差距太大，那麼原理上觀念也一定會相差很大，這不是兩個人剛在一起沒羞沒臊的時候就看得出來的，我們說了荷爾蒙會朦朧掉很多東西。往往是後面就會暴露出來了。

所以先敲個黑板，其實我們現在就可以得出一個結論：如果你想在沒有接觸的情況下找一個長期看三觀相似的人，我覺得看學歷不失為一個簡單粗暴，但有效的方法。而且其實也沒有特別好的方法，當然除了三觀以外，學歷差距必然會帶來的，另外一個問題是收入的起點也會不同，這個應該不用多說了，大家都懂。

那其實我本身是個有一些浪漫主義的人，我一向也不太喜歡強調等級觀念太強的東西，就像我上面說的如果把無關變量都排除的話，事實就是如此，學歷確實會帶來一些差別甚至是差距啊，那如果我們把無關變量中加進來事情又會變得怎麼樣？

加入無關變量後，」對一個人好的行為「跟學歷的屬性根本就不一樣

比如楊超越只念過初中，但是以她目前的狀況，我想她想要嫁個博士肯定是沒什麼問題的，你看財富，名望，背景，外貌這些都是變量，也都沒有問題，只是這些變量中有一個我覺得是個問題，就是對一個人好。

你看我們開頭說到了這位中專男生也是一樣的，不管多晚都要接女生回家，他帶女方一家人去旅遊，他租了個院子過夜，但是只有兩間房，然後把房間讓給女生和父母，自己去樓下的茶室居住，結果被蚊子叮得飛起，早上天還沒亮，女方一家人還沒醒，男生就去給他們買早餐等等。

你說這是愛情也好，跪舔也罷，作為女生我覺得你都有理由去感動，甚至期待自己遇到一個這樣的人，但這就是我認為整件事情背後，那一個一絲絲不合理的地方。

不穩定的屬性匹配穩定

這是用對一個人好的方式去彌補學歷上的差距對吧？學歷是什麼？是一種屬性，是相對穩定的屬性，像是家庭，經歷等等，這些都是穩定的屬性，要說你學歷高，我家世好，大家湊一湊，我覺得沒毛病，但是「對一個人好「是什麼？是一種行為，而行為是不穩定的東西。

是吧，一個人今天對你噓寒問暖，明天可能就告訴你：我覺得很尷尬。我相信女生對此會有很深刻的理解，退一步說，你看個文章也是一會兒想點讚一會兒不想點讚，你看這就不穩定，所以用行為去彌補屬性這件事才是真正的深層次的不合理的地方。

一個人對你好究竟是為什麼？你品，你細品

而且我們甚至可以得出一個扎心的思考，既然對一個人好是一個不那麼穩定的行為，就這個將心比心嘛，有時候我們對不同的人的態度可能也不一樣，OK，那麼一個人對你好究竟是因為他好？還是因為你好呢？

我從來都不否認行為上的價值，我沒有說在行為上付出就是錯的，我只是想說屬性和屬性上的價值交換，才是比較穩妥的。

而行為上的付出可以用行為去回報的，所以我今天說的都是基於長期關係來考慮，大概就是這麼回事。

那最後我們還可以得出一個啟示：如果我們想要去找那些在屬性上比較優秀的人，無論男女，我們也應該去努力提升我們自己的水平。

像是家庭背景，這些已經改變不了，沒有辦法。那我們就應該去專注那些我們還可以改變的地方，比如學歷，身份，社會地位，甚至可以包括外貌等等吧，而在這些裡面可能比較公平的學歷算是一個。

那就祝廣大學子在新的學期都能夠學有所成，逢考必過，屬性值加億。