李國慶俞渝狗血互撕，原來我們錯怪國產愛情片了

昨天深夜，俞渝和李國慶聯合奉上了一個驚世大瓜，看到一半我就打起了飽嗝。

因為信息量太大，我的第一反應是，這該是假的吧，要是真的得多魔幻啊。

然而現實從不讓我們失望：真的。

瓜里有啥呢，簡單提煉幾點，細節大家自己看吧。以下是俞渝的說法。

1，李國慶拿走了家裡1.3億元現金，並非淨身出戶。

2，李國慶一直在家砸東西，俞渝報過警。

3，李國慶有同性戀人。

4，李國慶從不管小孩和老人。

5，李國慶得過梅毒。

還有一些更加火車站文學的橋段，就不總結了。

反正你把當事人的名字蒙住，只看經歷，會覺得又是哪家紈絝子弟出來給家裡添堵了。等到名字一揭開，嚯，中國最知名的創業夫妻之一，公司在美國紐交所上市，撕起來咬牙切齒的，用流行的話說，幾個菜啊喝成這樣？

前陣子剛在視頻節目裡控訴完妻子的李國慶，自然也忍不下這口氣。這是他的正式回復。

除了逐條反駁之外，還有一些信息增量：指責俞渝在國外給人當「小三」。

而這篇發在微博上的聲明，標題叫做：李國慶正式向俞渝提出離婚。

個人觀點，這是兩篇長信里唯一一句正常人會說的話。

清官難斷家務事，誰是誰非我們就不下定論了。但姿態還是得說一說。

之前李國慶在節目裡摔杯子，我說「天大的苦和恨，身為公眾人物，總要得體地表達」。

李國慶批評俞渝很多次，俞渝從來沒有公開回應，這一點我一直很佩服。沒想到俞渝第一次回應，就是拽頭髮撕衣服的潑婦打法。

有冤伸冤，有事說事，開宗明義來一句「我要抓破你的臉」，讓人不寒而慄。過程中提到老人，譬如要在墓碑上掛條幅指責老人育兒不力，譬如曝光老人在醫院裡的性經歷，真的就太刻薄了。死者已矣，生前不說，死後「鞭屍」，除了發泄有什麼意義？老年人也有性自由，旁人拿出來說道算幾個意思？

看到這樣一對明星夫妻，從企業經管類節目一秒轉到家庭倫理類節目，飛快適應，毫不違和，真的是說不出的荒誕。

很多人愛站隊，下意識地同情弱者，但很遺憾，這件事情發展到現在，似乎李國慶和俞渝都不值得。

人固然有七情六慾，會有忍耐不住的時刻，可後天的教育和磨鍊，就是為了讓你有足夠的修養，懂得區分公開場合和私人領域。

公司一路發展，關鍵節點上都知道要顧及利益，積壓了那麼多不滿，始終風平浪靜。說明李國慶和俞渝都不是凡人啊，這忍耐力，這自控力，都槓槓的。

現在公司遇到問題，嗅到點危機的味道，開始破罐子破摔，個人隱私連珠炮似的往外發射，恨不得對方身敗名裂再難做人。前後差別那麼大，誰還信你們是真委屈？

很多人評價俞渝的回擊是中國版Why Women Kill。

恕我不能同意。更準確地說，我覺得這是世間皆然的狗咬狗一嘴毛。人性到哪裡都一樣，遺憾的是，那些有能力壓抑惡念克制戾氣的人，發起急來也全然不顧體面。

這樣看起來，國產愛情電影裡那些被我們嘲笑了無數次的正確的廢話，依然有廣闊的需求。

連馬路上的「抖音功放派」都知道「分手應該體面，誰都不要說抱歉」「我愛過你，利落乾脆」。家裡有1.3億元現金的人，究竟是弄不明白，還是不想明白？

要不是可憐我們這些做媒體的沒東西可寫（其實有的是），勸兩位老師收了神通吧。該離婚離婚，該分錢分錢，君子絕交，不出惡言。

不要再拿動真感情才會失態做擋箭牌了。同樣是企業家的情感危機和財產分割，怎樣做到體面，傑夫·貝索斯了解一下？