夫妻離婚都不要女兒，法院判了……

來源：中央廣電總台中國之聲（ID：zgzs001）

版權歸原作者所有，如有侵權請及時聯繫

夫妻起訴離婚時都不想要孩子

法院一審判決不許離婚！

這樣一則案件 引發廣泛關注

法院作出這一判決有何依據？

又是否合理？

為何不直接把孩子判給其中的一方？

起訴離婚都不願意要女兒

法院一審判決不准予離婚

夫妻都想離卻不判離

這合理嗎？

圖片/荔枝新聞

孩子判給誰

會考慮什麼因素？

圖片/人民視覺

為啥不剝奪父母的監護權和撫養權？

沒那麼簡單

對於法院這一判決，有網友叫好，也有網友評論認為，如果夫妻雙方都不願意撫養孩子，即使不判離婚，將孩子硬塞在他們手中，對孩子也並沒有好處，應剝奪夫妻二人的撫養權、監護權，將孩子交給福利院或為孩子尋找有願意收留的家庭，這樣更利於孩子的成長。

對此，律師表示，這種看法是將問題過於簡單化了。

北京市京師律師事務所合夥企業法律事務部主任、合伙人律師明明指出，子女撫養問題，首要的責任人是其父母，應通過法規、政策引導父母承擔起撫養子女的責任。按法律規定，只有孤兒、查不到生父母的未成年人、生父母有特殊困難無力撫養子女時，該未成年人可以被收養。也就是說並未規定父母雙方均不願撫養子女時，該子女可被收養。兒童福利和收養中心一般收養的是棄嬰，而棄嬰的父母雙方有涉嫌觸犯遺棄罪，可能面臨刑事責任。

河南豫龍律師事務所付建律師也表示，本案中，孩子的父母健在，只是不願撫養，而不是沒有撫養能力，將孩子送到福利院或者其他家庭並不可取，也不利於孩子的成長。

本案法官助理王雙磊也表示，只有在父母嚴重侵犯未成年子女的合法權益等情況下才會被剝奪監護權。本案中，夫妻雙方都盡到了對孩子的撫養義務，「小女孩現在生活得好好的，沒有受到虐待。」

案件已過上訴期

原告未提起上訴

「我們看到網上一些評論，擔心判決判了之後，兩個人會不會把火撒到小孩身上。網友可能因為不完全了解這個情況，這些擔心是多餘的。」王雙磊說：「父母離婚的時候不同意撫養小孩，不代表不愛這個孩子。不撫養是可能有各種條件所限制，比如說確實經濟條件不怎麼樣，不代表不愛。這是兩個完全不同的情況。」

他表示，本案中，夫妻雙方都不要孩子「有賭氣的成分在」。「其實兩個人都是愛孩子的，女方起訴的時候很明確要求判給男方，調解過程中我們了解到，女方確實經濟方面不是很好。男方看到女方的態度後，也表示不養這個小孩，他們互相提的那些條件明顯帶有賭氣的性質，女方說你要給我一套房子，男方說女兒18歲之前不要跟她見面。倒不是說兩個人真的不愛小孩了。」

據了解，本案目前已過上訴期，原告沒有提起上訴。

心疼這個孩子

同感的點擊右下角